不少人还是一元思维,看“张宏民独自吃雪糕”才这么热嘲

2020-08-31 大成影评
不少人还是一元思维,看“张宏民独自吃雪糕”才这么热嘲

据了解,关于张宏民的花边故事很少。原本张宏民是一个低调的人,不经常出现在公众场合,因此只要张宏民有一些动态,就会被抓住来做成“新闻”,卖点始终是“年龄”、“独身一人”等,实际上是过度渲染未来老龄化社会对人的影响,今日的“他”,也可能就是明日的“你”,即使是名人也不例外。

2018年就有这样的一段,被拍到参与锻炼的张宏民,被人说“57岁依然没有结婚”。2019年又继续来,参与一场饭局,与他人合影,又说张宏民“58岁仍孑身一人”。

在抖音上发酵的“张宏民独自在街头吃雪糕”,相比2018年的看点为“不结婚”、2019年的看点为“感慨”,2020年的看点为“悲凉”,更容易让人感受晚年必须面临的“不得已”。

据观察者网报道,抖音上所谓的“新闻”,不是什么新闻。只是几张图片,配合一段音乐,衬托出“悲凉”的氛围。而且封面图片,来自一个月多前即7月12日,网友分享的偶遇时拍出一张图,正是这样的图片,成为新闻的封面,再配上文案。

不得不说,文案写得中规中矩,一般的读者很难发现这是由“一张图片引发的风波”。

文案如下:

“张宏民主持32年零失误,属于业内顶尖,他一心忙事业,连恋爱都没有谈过。现已退休,开始晚年生活”

这段文案写得“非常煽情”,有高度反差感。

这是在抖音生存的套路,许多这样博主都这么搞,从图片的高度反差,通过文案高度反差,让看客有一种强烈的心理对比,从而引发看客们的情绪反应。

这样的套路,在这里不想多说了。如果你被这样的“套路”收割了,你真的应该提高一下自己的思维素养了。

1、合规与合法

张宏民是一位名人,同样也是一个人,吃雪糕也是极为平常的事情。

然而为何被拿来做成的这样的“八卦”呢?

从上述一段文案中提到“他一心忙事业,连恋爱都没有谈过”,我觉得能写这段文案的人非常的“疯狂”。

张宏民原本是一个低调的人,关于他的真事也是很少的。再加上年龄大了,自然会有一个问题——被人说“不结婚”,也就属于既定事实。

因此,张宏民自己与公众分享“关于自己的婚姻观、恋爱观”的可能性为零,即使张宏民没有想过结婚问题,但是对年龄大的人来说,“结婚”、“恋爱”是他的敏感词。

所以说,凭什么可以写张宏民,“连恋爱都没有谈过”。如果写文案的人真知道张宏民的“真实故事”,其实可以写出更“中规中矩”。

就拿“张宏民独自吃雪糕”一事,现在可以说他“悲凉”,下次可以说他“励志”,再下次还可以“禅空”,只是张宏民做一些与这些主题相关的事,就可以被这样解读。

已经退居二线的张宏民,依然能成为某些人关注的对象,因为只要他有一些新动态,比如出了一书,可以解读为“励志”,比如去一趟佛教胜地,就可以解读为“禅空”。

只要张宏民不做事,就不会被解读。

这就是合规与合法的问题。因为张宏民只是做了一件事情,媒体报道了,这就是既定事实。既定事实本身是合法的,这没有什么好说的。

至于别人怎么解读?是旧事重提炒作,还是真情表露,既定事实在哪里,“怎么解读”是另一回事,只是不黑他,就是合规。

至于解读为“悲凉”、“悲切”、“悲惨”……在合规之上就行。

如果称之为擦边球的套路,其实是可以的。

2、一元思维

从“张宏民独自在街头吃雪糕”来看,不少人还是一元思维,这也是难怪会出现“负面冷嘲”的现象的原因。

如果是“社会道德”的原因,去抨击就可以了。

然而解决“一元思维”的问题,又是如此的难,因为需要每一个读者提高自己的思维水平,读者思维水平提高了,像上述的文案,其实很容易就能识别出来。

与图片表达的意思相对应的文字是“开始晚年生活”,图片质量并不是十分高清。

即使对张宏民是一无所知的人,图片的男人,跟“晚年”能挂上钩吗?

因为许多人只是瞄一眼图片,像是张宏民,然后就被文案诱引了。因为文案原本就是表达一个主题“悲凉”,再加上“高反差套路”,就让人觉得好像是这么一回事。

事实上这是一元思维带来的结果,读者被信息反差套路了。

一元思维,俗称因果思维,有这个原因,必然得到这样的结果。

所以说,读者与其渲泄情绪,不如提高自己。

作者:李铭 编辑:说星影评 来自:铭立plus(MingLliPlus)